ITESPA Blog

 Lugesin kohe "The Case For Copyright Reform" raamatut, kus leidsin mitu pakkumist, kuidas saab muutuda autoriõiguse seadust. Lugedes mõtlesin tänapäeva autoriõiguse situatsioonist, kus kohe tuli meelde YouTube ja selle autoriõiguse seadused. Sellepärast, et YouTube'is saab teenida raha seal on väga ranged autoriõiguse kontroll. See tähendab, et kui mõni autor teeb näiteks muusikat, ja keegi tahab teda muusikat kasutada oma videos, siis peab ta omama õigust selle muusika kasutamisele. Kui ta ei omanda selle õigust, siis YouTube'i administratsioon hoiatab autorit, keelab selle video monetiseerimise, aga mõnel juhul ka blokeerib selle video, ja see on loogiline. Raamatu autorid tahaksid, et kõik materjalid internetid oleksid tavalisele kasutajale vabad kasutamiseks, kui selle kasutus ei tähenda raha teenimist. Ma arvan, et praegu on see nii on, saame vabalt jagada filmid, muusikat ja muud materjale üks-teisega. Mõtlen, et muidugi sellist muutusi tahaksid raamatu autorid

  Täna räägin netiketi reeglitest, nn Interneti-etiketist, mis kirjeldab 10 reeglit, kuidas Internetis käituda. Olen kaalumiseks valinud Interneti -vaidluste reegli, et te ei tohiks nendesse sekkuda.   Sageli juhtub, et foorumites, sotsiaalsete võrgustike postituste kommentaarides või mänguvestlustes tekivad vaidlused, mis võivad lõppkokkuvõttes kaasa tuua tõsisemaid tagajärgi, näiteks kogu sõja internetis. Nii et samas mängus võib tekkida konflikt, mis kestab kaua. Või võivad foorumisse ilmuda mõned sõdivad rühmitused, kes ei suuda kuidagi ühist keelt leida.   Reegel ütleb, et ärge sellistes konfliktides osalege, muidu te ei näe vaikne elu Internetis. Jah, mõnikord suunatakse niinimetatud "leegid" või provokatiivsed hukkamõistud õiges suunas ja kes selle vastu võtab, väärib seda sageli. Kuid parem on seda teemat mitte arendada ja selliseid arutelusid jätkata.